Сортувати новини за: датою новини | популярністю | відвідуванню | коментарями | абеткою

Крюківська райрада прийняла 2 нові програми

Крюківська райрада прийняла 2 нові програми
28 квітня відбулась VІІ сесія VІ скликання районної ради. Депутати районної ради розглянули та прийняли дві нових програми. Першою затвердили районну програму по виконанню «Національного плану дій щодо реалізації Конвенції ООН про права дитини» в Крюківському районі м. Кременчука на період до 2016 року. Метою програми є об'єднання в єдину систему зусилля держави щодо захисту прав дітей та забезпечення оптимального функціонування цілісної системи захисту прав дітей в Україні відповідно до вимог Конвенції ООН про права дитини.

Програма складається з більш як 20 блоків, і включає в себе блоки - Охорона здоров'я та формування здорового способу життя дітей; Протидія ВІЛ/СНІДу, туберкульозу та наркоманії; Оздоровлення та відпочинок; Фізичне виховання та багато інших. В грудні минулого року депутати завершили районну «Програму подолання дитячої безпритульності і бездоглядності на 2006-2010 роки».

Другим питанням на порядку денному депутати заслухали доповідь про роботу районного відділу міського управління УМВС України та затвердили Комплексну програму профілактики правопорушень в Крюківському районі міста Кременчука на 2011 – 2015 рр., розроблену спільно зі спеціалістами райвиконкому.

Також розглянули низку земельних питань, всього на сесії розглянули 48 питань.

На сесії голова районної ради Андрій Коваленко привітав переможців конкурсу на кращу сім'ю 2011 року Крюківського району – родину Рябових, які виховують четверо дітей – трьох синів і доньку. Цю родину визнано кращою на засіданні комісії у справах дітей, вона внесена до Книги пошани «Золотий фонд сімей Крюківського району».
Книга започаткована ти роки тому з метою вшанування зразкових сімей району, поширення найкращого досвіду сімейного виховання та підвищення ролі см ї в моральному та духовному розвитку суспільства.
Крюківська райрада прийняла 2 нові програми
Прес-служба Крюківського райвиконкому


Родину Рябових вітають з перемогою в конкурсі на кращу сім’ю

Freedom House б`є на сполох: Україна може скотитися до авторитаризму

Freedom House сьогодні презентував свіжу доповідь про стан демократії та прав людини в Україні під назвою “Дзвін алярму: Захищаючи демократію в Україні”

Один з лідерів Майдану Михайло Свистович чиститься в доповіді, як один з співрозмовників експертної групи.

Повний текст доповіді англійською можна вивчити тут. Далі подаємо фрагменти, які нас найбільше зацікавили.

З нашої точки зору нема сумніву в тому, що президент Янукович консолідував владу за рахунок демократичного розвитку... Негативним результатом цього стали більш обмежене медійне середовище, вибіркові переслідування опозиціонерів, випадки втручань СБУ, що викликають занепокоєння, широко критиковані місцеві вибори у жовтні 2010 року, керований парламент та ерозія основних свобод — мирних зібрань та слова. Корупція лишається величезною і є велика ймовірність того, що ситуація ще погіршиться.

Без контролю нинішня українська влада вестиме країну в бік ще більшої централізації та консолідації влади — тобто в бік авторитаризму. Контроль має бути як всередині країни, так і з закордону.

І хоча громадянське суспільство залишається реактивним, в той же час воно є пригніченим розчаруванням в лідерах Помаранчевої революції, а також курсом нинішнього уряду. Формальна опозиція дає мало надії, старі політичні фігури не викликають суттєвої суспільної довіри.

….
Наш візит підтвердив наші переконання в тому, що керівництво України турбується про те, що думає захід, вони шукають підтримки та схвалення їхньої політики. І при тому і ЕС, і США, здається, віддалилися від України і звузили міждержавний діалог всього до кількох стратегічно важливих тем як, наприклад, нерозповсюдження озброєнь. Це хибний підхід.

…...
Україна сьогодні є в точці перегину. Шлях, яким піде президент Янукович і його уряд та відповідь на це громадського суспільства України та Заходу, - це все визначить, чи країна поступово перетворюватиметься на європейську демократію чи скотиться знов в корумповану пост-совєцьку державу.

Обидва шляхи ймовірні. І тільки один найкращий.

…..
Найбільша загроза Україні сьогодні не зовнішня, а внутрішня. Це значить, що справа відновлення напрямку України як демократичної та ринкової країни повністю інтегрованої в Європу, є в руках громадян України.

….
Один з найбільш загрозливих трендів, що розвинувся з приходом до влади Януковича, це втручання СБУ в вітчизняний політичний простір

…. є загрозливі ознаки того, що суди та правоохоронні органи використовуються для обмеження свободи мирних зборів. ГПУ висунула звинувачення проти кількох лідерів мирних акцій, в тому числі активістів Податкового майдану в Києві в листопаді 2010. А місцева влада в регіонах часто взагалі забороняє такі акції.

…..
Охоплення новин в цілому зменшилося. Як відзначили кілька співрозмовників, телебачення все більше стає платформою для розваг, а не новин, що робить інтернет все важливішим джерелом надійної інформації. Однак згідно з опитуванням 2009 року тільки 17% населення України використовують інтернет.

Більше того, адміністрація Януковича нещодавно висунула закон, який, як побоюються представники громадянського суспільства, може регулювати і обмежувати інтернетні ЗМІ. І в той час, як новий закон про доступ до публічної інформації багатьма розглядається як позитивний крок, є серйозні сумніви в тому, чи буде він взагалі імплементуватися, і якщо так — то як саме.
…..
Деякі представники громадянського суспільства сходяться на тому, що проект нового закону про освіту намагається ввести в України російську модель освіти, міцно прив`язуючи російську та українську системи освіти і тим самим будуючи Берлінську стіну між українському та західною системою освіти.
….
Не зважаючи на всі виклики, перед якими сьогодні стоїть Україна, скоординовані зусилля українських державних діячів та громадянського суспільства, а також Заходу, можуть повернути країну на шлях міцнішої демократії та швидшої інтеграції з Європою.

Альянс громадських активістів "МАЙДАН"

З чим-чим, а з безробіттям у нас усе стабільно

Станом на 19 квітня у міськрайонному центрі зайнятості на обліку перебувають 2678 безробітних, для яких міські підприємства готові запропонувати усього 680 вакансій.

Неважко підрахувати: на одну вакансію припадає практично 4 безробітних. Фахівці центру зайнятості констатують: порівнюючи з аналогічним періодом 2010 року, кількість безробітних у місті дещо скоротилася, однак вакансій не додалося. У цілому ж ситуація з безробіттям стабільна, незначні коливання практично не впливають на загальну картину.
Із майже тритисячної армії безробітних переважну частину становлять жінки – 1630. Багато серед зареєстрованих і молоді (людей до 35 років) – 1274 особи, що складає майже половину від загальної кількості. 1162 - претендують на робітничі спеціальності, 1249 - службовці, решта - 267 – професії не мають взагалі.

Хоча безробітних жінок більше, ніж чоловіків, вакансій, на які претендують останні, значно більше. І це, передусім, робітничі спеціальності: електрогазозварники, слюсарі різних напрямків тощо. Найскладніше доводиться жінкам передпенсійного віку, які мають вищу освіту та претендують на роботу службовця.

- Такі вакансії трапляються нечасто, - розповідає начальник відділу по роботі з роботодавцями міськрайонного центру зайнятості Тетяна Машаріна. – І найчастіше роботодавець надає перевагу більш молодим жінкам-фахівцям.
Для літніх жінок із робітничою освітою або взагалі без неї завжди знайдеться низькокваліфікована робота, на кшталт двірника, прибиральниці і т.ін."


Серед нині доступних вакансій найбільш розповсюджені водії тролейбусів (і для чоловіків, і для жінок), двірники, швачки, електрозварники, електромонтери, інспектори у виправні колонії (дитячу та дорослу). Нагальною для кременчуцького ринку праці є потреба у лікарях. Практично кожен комунальний медичний заклад потребує спеціалістів, а особливо гостро ця необхідність відчувається на станції швидкої допомоги.

За словами Тетяни Машаріної, значною популярністю останнім часом користується така послуга центру зайнятості, як одноразова виплата державної допомоги по безробіттю для започаткування власного бізнесу. З початку року цієї можливістю скористалися 22 особи. Щоправда, отримати гроші одразу не так просто. Передусім треба пройти курси з основ підприємницької діяльності при центрі зайнятості. Потім скласти бізнес-план запланованого напрямку діяльності, захистити його перед спеціальною комісією, до складу якої входять представники місцевих органів самоврядування, фахівці центру зайнятості та роботодавці. І лише після успішного захисту людина може отримати гроші, за подальшим цільовим використанням яких будуть стежити контролюючі органи.

Для тих, хто не має професії, є альтернатива: можна пройти курси підготовки безкоштовно. Однак для цього центр зайнятості повинен отримати замовлення від роботодавця на підготовку фахівців певних напрямків. Так останнім часом ЦЗ активно готує водіїв тролейбуса, водіїв категорії Д, швачок.

Наталя Істоміна,
"Програма плюс"

“Іпотечне кріпацтво” проти законодавчої “справедливості”

Людей, які заборгували банкам, можуть виселити з кредитованих квартир навіть за мізерний борг.

Цього року поки жодного кременчужанина не позбавили заставної квартири. Проте, судових рішень на користь банківських структур з цього приводу більш ніж достатньо. Банки, звісно, націлені забрати своє. У цьому їм має допомогти державна виконавча служба, особливо, беручи до уваги документ, що регулює діяльність ДВС, який вступив у силу з 9 березня цього року. Це Закон "Про внесення змін до Закону України" "Про виконавче провадження". Багато чого відносно "кріпаків" зміниться на користь банків. Та чи держави?

"Нікому не побажаю побувати у шкурі боржника. Щодня ти прокидаєшся із думкою: де брати гроші, щоб погасити кредит. На другий план виходить їжа, одяг взагалі чи не на останній. Криза 2008 року дуже підкосила платоспроможність українців. Нині я згадую часи, коли банки "махлювали" з відсотками, як страшний сон - кредит за квартиру неймовірними зусиллями і, звісно, не без допомоги родичів, вдалося погасити. Я вже ні у чому не хочу розбиратися. Розумію, що мою родину ошукали, "кинули", називайте, як хочете. Одне знаю напевно: після такого страшного досвіду я ніколи не візьму гроші в борг в українському банку і всім розповім, що краще знайти інший шлях"
, - ділиться досвідом кременчужанка Ірина, родина якої виплачувала кредит "Укрсиббанку".

За словами радника президента Асоціації українських банків Олексія Куща, в Україні 2011 року 40% проблемних кредитів. Переважна більшість виявилися заручниками ситуації 2008 року, коли вартість долара з 5,05 гривень підскочила до 8 гривень і більше.

"Незважаючи на напружену ситуацію, пов'язану із кредитними історіями, у жодного кременчужанина цього року за борги перед банківською установою не відібрали квартиру. Та є дуже тривожні сигнали, які цьому передують. Задля того, щоб захистити інтереси нас із вами – простих людей – ми маємо об’єднатися", - коментує ситуацію представник ГО "Наш захист" Анатолій Мокрий.

Нині іпотечні історії “ПриватБанку”, які неодноразово розбирали у судах, відходять на другий план. На першому – “Укрсиббанк”, який намагається підкорити горе-клієнтів і через суд відібрати заставну квартиру, навіть, якщо ви виплатили більшу половину боргу і не відмовляєтеся погашати іпотеку.

Рішення суду відтепер не оскаржити

Щодо нової редакції Закону, то екс-голова комітету ВР з питань податкової та митної політики Сергій Терьохін вважає, що у документі є несправедливості. По-перше, виконавець не несе відповідальності за невиконання судового рішення, тож судові позови можуть тривати безкінечно.

Згідно із законом, виконавці отримали доступ до електронних баз, що стосуються майна (дані БТІ, МРЕВ) тим самим виявляти майно, арештовувати його та відправляти на продаж за рішенням суду. Оскільки доступ виконавців до цих баз ще не відкрито, органи виконавчої влади надають цю інформацію на письмовий запит державних виконавців у триденний термін із часу його отримання.

Арештувати (або ж накладати штраф близько 1 700 гривень) можуть і на громадянина, який чинитиме опір, намагатиметься впливати на рішення суду. Якщо кредитор звернувся до суду через ваш борг, то вас не випустять за кордон. Якщо рішення суду вже вступило у силу - оскаржити його віднині не можна.

Квартиру опечатують за рішенням суду

Коли справа боргів доходить до суду, то у рішенні найчастіше зазначають "стягнути борг за рахунок заставного майна".
"У справах, що стосуються іпотечної застави нерухомого майна, державні виконавці мають керуватися чинним рішенням суду. І тут без варіантів", - пояснює начальник Крюківського відділу державної виконавчої служби Олена Оникій.
За словами фахівця, справами, що стосуються іпотечної застави, виконавці займаються систематично протягом усього часу роботи.

Що ж стосується процедури вилучення квартири, то вона традиційна і трагічна водночас. Спочатку боржнику надається можливість упродовж 7 днів погасити іпотечний борг.

"У 99% випадків це неможливо, адже суми великі і люди не спроможні їх знайти. У такому разі квартира описується, виконується експертна оцінка її вартості. Потім сторони ознайомлюються із оцінкою. Якщо не згодні - оскаржуюють її у суді. Коли з оцінкою вирішено, квартира висувається на торги. Після продажу - гроші йдуть у банк. До останнього моменту торгів боржник має право погасити борг, тим самим зупинити процес і залишити квартиру. Із проблемними кредитами на авто різниця лише в єдиному - авто вилучається перед продажем на аукціоні. Якщо продати не вдалося, майно тимчасово повертається до наступних торгів", - додає Олена Оникій.

Борги перед банками - складні справи


Юрист міського "Юридичного центру" Іван Летюка вважає справи, які стосуються проблемних іпотечних кредитів (зокрема автівок), одними із найважчих.

"Питання ці складні. Для того, щоб розробити виграшну стратегію, необхідно докладно вивчати банківські угоди і шукати юридичний вихід, що називається, поміж рядків. На допомогу може прийти і Закон "Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи". Дійсно, з ЄДИНОГО житла не виселяють, бо це предмет першої необхідності. До суду справа не має дійти, якщо прострочення боргу становить не більше двох місяців, тим більше частково постійно проплачується", - пояснює Іван Летюка.
Та не слід забувати про поради, які мають допомогти "розрулити" ситуацію собі на користь. Потрібно спробувати реструктуризувати борг, пославшись на антикризовий Закон від 23 червня. Дехто вдається до перепланування житла, мовляв, воно стане іншим і таким, на яке банку буде тяжче претендувати, згідно з угодою з клієнтом. Як не дивно, але активна участь у суді - теж спроба отримати шанс вибратися з кабали. Останній варіант - оскаржувати саме оцінку квартири у суді.

Купувати чи ні - ось у чому питання


Своя позиція є і у ріелторів, які займаються продажем подібного майна, з точки зору безпечності придбання житла, що відібране банками за іпотечні борги.

Є думка, що нотаріально завіреного документа, який засвідчує банківське право відчужувати заставне майно, достатньо. І подібний конфіскат можна купувати без остраху. Довести свою "невинність" колишні госпадарі вже не зможуть.
Інша звучить так: "Я не раджу купувати відібране банками житло, якщо боржники самі не дадуть на це письмової згоди. Нотаріальний надпис - це не броня. Навіть судове рішення не гарантує безпеки". Так розмірковують у АН "Золотий ключ".
Купувати чи ні, врешті-решт, вирішувати вам.

Ольга Дерев'янко,
"Програма плюс"

Городи пообіцяли, а де брати землю - не сказали

Минулого тижня Прем’єр-міністр України Микола Азаров пообіцяв городи усім бажаючим. Точніше – порекомендував міським радам добровільно-примусово забезпечити населення земельними ділянками для вирощування городини як альтернативного джерела забезпечення продуктами харчування.

Однак, як завжди трапляється у таких випадках, пообіцяти щось з трибуни – одне, а насправді виходить зовсім інше. Виникає справедливе питання: а звідки ж взяти стільки землі у місті, аби роздати тим, хто її дійсно потребує?
За словами начальника управління земельних ресурсів Тетяни Дворової, у Кременчуці практично немає землі для масового «нарізання» земельних ділянок під городи.

- Коли людина приватизує присадибну ділянку, на яку законодавством відведено 10 соток, під час замірів може виникати надлишок, який ми прописуємо як ділянку під городництво, - пояснює Тетяна Дворова. – А взагалі ж випадки, коли громадяни звертаються безпосередньо з проханням отримати ділянку під городи, досить поодинокі. Однак, ми готові до звернень.

Перший заступник голови Автозаводської райради Григорій Брижаха пояснив, чому люди так неактивно просять землю:
- Часто це поодинокі заяви, тому можливість людини у подальшому захистити свій город від небажаних гостей нульова, а створювати кооперативи сьогодні ніхто не хоче. Але і кооператив - також потребує постійної охорони. Інше питання – у місті практично немає вільних земель сільськогосподарського призначення, щоб масово наділити людей землею. Щороку від Департаменту праці та соціального захисту населення надходять дані про малозабезпечених громадян, які потребують земельних ділянок. Управління земельних ресурсів та управління архітектури міськвиконкому розглядають їх, потім депутати районної ради приймають рішення по кожній людині. І ще жодного разу ми не відмовляли.

Для того, щоб отримати земельну ділянку, зацікавлені особи повинні подати клопотання до відповідної районної, сільської, селищної чи міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки (у нашому випадку - до районних рад Кременчука). У клопотанні зазначають цільове призначення такої ділянки та її орієнтовні розміри.

Варто також зазначити, що приватизувати ділянку, відведену під городництво, неможливо. Відповідно до статті 36 Земельного кодексу України, громадянам або їх об'єднанням із земель державної або комунальної власності можуть надаватися земельні ділянки для городництва виключно на правах оренди, а не в приватну власність. Тому приватизувати міську землю під городництво законодавство не дозволяє, можна лише орендувати. Однак громадяни мають право – відповідно до статті 121 Земельного кодексу – на приватизацію земельних ділянок для ведення особистого господарства, якщо це узгоджується з Генеральним планом міста.

Наталя Істоміна,
"Програма плюс"

Школярі інформують однолітків про небезпеку

Відомо, що профілактика – краще, ніж лікування. Коли розмова йде про ВІЛ/СНІД, то важливість профілактичної роботи зростає в рази.

У суботу, 16 квітня, в педагогічному ліцеї ім.А.С.Макаренка відбулася зустріч, присвячена проблемам ВІЛ/СНІДу. Це був фінал проекту з профілактики хвороби серед учнів шкіл. Він проходив у кілька етапів. Спочатку волонтерка Корпусу Миру американка Андреа, яка вже другий рік проживає у Кременчуці, запропонувала студентам взяти участь у благодійній акції «Пробіг заради життя», що відбулася у Києві. Студентам сподобалася ідея заходу, і вони також вирішили стати волонтерами. В жовтні минулого року вони пройшли тренінг у Києві, де підтвердили звання тренерів. І провели тренінги для 200 старшокласників ліцею при педучилищі.

Наступний етап відбувся у березні цього року. Про шляхи захищення від ВІЛ/СНІДу юні тренери спілкувалися зі школярами. Вони запропонували нести інформацію в маси, тобто в школи. Адже коли тобі пояснюють твоєю ж мовою, погодьтеся, контакт налагодити легше. Школярі ідею підтримали та взялися її втілювати.

Результати своєї діяльності продемонстрували у суботу. Школярі розповідали про заходи, які проводили в своїх закладах. Серед них – анкетування, випуск брошур з основною інформацією про шляхи запобігання ВІЛ/СНІДу, тренінги, лекції. Також активісти запрошували спеціалістів, щоб ті більш детально розповіли про хворобу, як наприклад, у колегіумі № 25. Використовували учні в роботі і відеоматеріали – у ЗОШ № 29 показували фільм про обізнаність щодо ВІЛ молоді Казахстану. Тепер вони планують опитати в такий спосіб і нашу молодь. Багато говорили і про толерантне ставлення до людей, які хворіють на ВІЛ/СНІД.

Як розповіла Сніжана Кріт, одна з тренерів, найскладнішим у їхній роботі були розмови з учнями профтехучилищ. «Більшість з них несерйозно ставилися до наших тренінгів. Як кажуть, «брали в штики», жартували, коли розповідали про шляхи передачі ВІЛ».

Дівчина вважає, що одна з основних проблем, пов’язаних з хворобою, є ставлення до людей з позитивним ВІЛ-статусом: «Ми спілкувалися з ними в режимі он-лайн, їхніх облич не було видно. І люди розповідали, що їм складно жити через те, що суспільство не приймає їх. Насправді вони нічим не відрізняються від нас, у них такі ж самі права та обов’язки».

Аліса Чічерова,
"Програма пюс"

Для українських сиріт краще шукати українські родини

Цього року трьох дітей із Кременчука усиновили закордонні батьки. Спеціалісти стверджують, що якщо справа доходить до усиновлення, то більшість усе ж таки залишається в українських сім'ях.

У міському спеціалізованому Будинку дитини 2011 року батьки знайшлися для 13 дітлахів. Двоє поїхали за кордон, одинадцятеро мають стати повноцінними членами українських родин. Такі дані, що стосуються закладу, озвучила головний лікар міського Будинку дитини Лідія Пересунько. Працівники сподіваються, що решті - а це десятки дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування - теж пощастить.

За словами директора спеціалізованої школи-інтернату імені А.С.Макаренка Олександра Кириченка, з його закладу цього року одну дитину усиновила італійська родина, ще над одним дитям оформили опікунство і воно, звісно, залишилося у Кременчуці. Цьогоріч були і благородні спроби усиновити дитину зі школи-інтернату: приїздили дорослі, спілкувалися з дітлахами, дали їм надію, а потім одного разу просто не прийшли. Їх просто не влаштували діти.

"Як би не було боляче від усвідомлення цього, але про ці факти потрібно говорити. Уявіть себе на місці дитини: приїжджають дорослі люди, дитина теж уже доросла (адже це школа-інтернат), розуміє що до чого і що це аж ніяк не її рідні батьки. Спілкування врешті-решт виходить натягнутим: дорослі чекають від дитини "дива", але на шию їм ніхто не кидається і вони йдуть. Такі ситуації, на жаль, не виняток, а система. Тому я за практику адаптаційного періоду. Потенційні батьки, йдучи на усиновлення, мають знаходити спільну мову з дитям поступово. Спочатку це просто звичайні візити, потім привітання зі святом, спільний відпочинок, відвідування того ж самого "Макдональдсу". Потрібно звикнути, а тоді вже розраховувати на почуття. Звісно, буває і дитина відмовляється від батьків. Це дуже складно пояснити, потрібно тільки відчувати", - коментує Олександр Кириченко.

Фахівець також застерігає родини, які з тих чи інших причин втратили своє дитя, не шукати порятунку в "новому усиновленому". Вилікувати свої рани не виходить, а як наслідок - біль примножується і дорослі повертають дитину назад до школи-інтернату. Але ж це не речі, а живі люди.

"З усіх цих причин, я сторонник опікунства, адже опікун - це родич. Принаймні дитина не повинна до нього звикати, вона знає його, а він її. Це дуже важливий фактор, який вселяє спокій", - додає директор школи-інтернату.
Часто потенційні батьки виявляють бажання взяти дитину ще маленькою, принаймні до 6 років. Але ж як бути решті? Адже трапляються випадки, коли дитина тільки у 12 років перший раз іде до школи!


Олександр Кириченко: "Я противник усиновлення за кордон і більше не хочу возити дітей інтернату на оздоровлення до Італії, Америки. За великим рахунком, це прикриття для родин, у яких наші діти тимчасово перебувають під час відпочинку. До дітей просто придивляються. Я хочу, щоб наше майбутнє залишалося в українських родинах".


Дуже важливо, щоб дитина у новій родині, особливо та, яка ніколи не знала батьківської опіки, чітко усвідомлювала роль батька й матері.
"Усиновлювати повинні повні сім'ї. Був резонансний випадок, давно про нього згадували. Одинокий португалець усиновив восьмирічного хлопчину. Я розумію, чим загрожують маленькій дитині подібні прояви благородства з боку дорослого чоловіка. Тому питання усиновлення - неосяжне. Тут важливі найменші дрібниці", - коментує Олександр Кириченко.
У свою чергу начальник відділу кримінальної міліції у справах дітей Автозаводського району Олег Головаш припускає, що до усиновленої дитини (яку батьки дійсно вистраждали), вони ставляться значно поблажливіше. В одному з інтерв'ю Олег Головаш заявив, що, згідно з даними правоохоронців, кримінальні справи за знущання над дитиною куди частіше порушують проти біологічних батьків.

Ольга Дерев'янко,
"Програма плюс"

Гарячу воду на Раківці відключать з 1 по 3 травня

З 1 по 3 травня збираються відключити гарячу воду у мікрорайоні Раківка (Крюків). Про це з посиланням на керівництво ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод» повідомляє офіційний сайт кременчуцької міської ради. Водопостачання збираються відключити через аварійні роботи на ТЕЦ КВБЗ.

У Кременчук може приїхати Філарет

У Кременчук може приїхати Філарет
Патріарха Української православної церкви запросили на святкування 20-річчя заснування Світо-Миколаївського собору.

Сьогодні вкотре обмеження руху на мосту

[thumb=left]http://rkr.iЗ 21-ї вечора до першої години ночі 27 та 28 квітня будуть встановлювати лампи для освітлення Крюківського мосту через Дніпро. Рух транспорту вкотре дозволять лиш однією смугою
   
 

Партнери сайту

 
 
Програма Плюс
 
   
 

У вигляді календаря

«    Вересень 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

У вигляді списку

Вересень 2017 (64)
Серпень 2017 (127)
Липень 2017 (130)
Червень 2017 (91)
Травень 2017 (71)
Квітень 2017 (101)
 
   
 

Корисні телефони

 
   
   
   
 

Курс валют

 
 
Загружаємо курс доларавід minfin.com.ua…
 
   
   
 

Скачати

 
 
Перейменовані вулиці Кременчука
pereymenovan-vulic-kremenchuka.docx [29.44 Kb] (завантажень: 148)
Заява про реєстрацію бази персональних даних
скачати безкоштовно zayava.doc [252 Kb] (завантажень: 200)

Про доступ до публічної інформації
Закон України
zakon.doc [121.5 Kb] (завантажень: 131)
 
   
 

Партнери сайту


Магаполис



Бизнес-атлас Кременчука
 
Медіа-центр "Репортер"
Тел. для пропозицій: (0536)780879
Разробка сайту web-студія СтроимWeb
Використання опублікованої на сайті інформації у будь-якій формі можливе виключно з посилання на сайт http://rkr.in.ua. Обов’язковим є також посилання у вигляді гіперссилки на сайт «Репортер» http://rkr.in.ua, відкритої для пошукових систем, під час цитування інформації сайту з інших ресурсів.