Репортер » Список статей за 26.03.2013
Сортувати новини за: датою новини | популярністю | відвідуванню | коментарями | абеткою

Кременчуцькі журналісти взяли участь у конференції Програми розвитку ООН

Кременчуцькі журналісти взяли участь у конференції Програми розвитку ООН
На кордоні ви маєте задекларувати… флешки. Аби раптом не вивезли якогось секрету з країни. Словосполучення «права людини» у публікаціях використовувати небезпечно. А за інтерв’ю з невизнаним офіційною владою письменником журналістку опозиційної газети засудили аж за двома статтями Кримінального кодексу – «наклеп» та «образа узбецького народу»...

Це факти, що наводили правозахисники на регіональній конференції програми розвитку ООН, з якої повернулася кореспондент «Програми Плюс» Юлія Билина та випусковий редактор "Кременчуцького Телеграфу" Олег Булашев.

Як використовувати такі міжнародні структури як Організація Об’єднаних Націй для захисту прав пересічної людини? Переважно про це йшлося на конференції "Посилення багатосторонньої співпраці та міжнародні механізми захисту прав людини", організованій Програмою розвитку ООН у Києві 21-22 березня.

На конференцію запросили правозахисників та журналістів із кількох країн світу, аби посилити співпрацю між цими двома соціально активними представниками громадськості. Адже часто журналіст у своїй професійній діяльності стикається з порушенням чиїхось прав. І, намагаючись допомогти людям, він уже виходить за межі професії й перетворюється на правозахисника. З іншого боку, суспільство мало уваги приділяє такому поняттю як права людини. Експерти відзначають низький рівень розуміння українцями своїх прав. Тож ЗМІ ще має виконувати і просвітницьку місію. Це лише частина проблем, озвучених на представницькому зібранні. А загалом багато учасників відзначали погіршення ситуації зі свободою слова в Україні та інших країнах пострадянського простору.

Права – це не те, що дається владою згори. Права виборюються активними та небайдужими до чужої біди громадянами. Разом із закликами до конструктивної співпраці цю тезу озвучила Валерія Лутковська, уповноважена з прав людини в Україні. Багато уваги учасники приділили питанню: як підвищити рівень правової обізнаності українців? І тут звучало кілька рецептів. Від радикальних (ввести у школах обов’язковий для вивчення предмет «права людини» і тим, хто не складеіз нього іспиту, не видавати паспорти) і до ідеї створювати регіональні об’єднання журналістів та правозахисників задля просвітницьких кампаній і взагалі для посилення тиску на владу у разі спроб порушити або обмежити громадянські права. А прикладів таких спроб достатньо.

Услід за Росією та Узбекистаном у нас знову заговорили про наклеп

В Україні на законодавчому рівні ведеться підготовка до посилення наступу на свободу слова. Про це заявила Наталка Соколенко, активістка руху «Стоп цензурі!» І навела приклади: Ренат Кузьмін, заступник Генерального прокурора України, знову почав мусолити тему введення кримінальної відповідальності за «наклеп». Досвід інших країн доводить, що такі поняття вводяться у кримінальне законодавство лише задля переслідування журналістів та політиків, які критикують владу. Адже поняття «наклеп» – дуже суб’єктивне і за бажання під нього можна підвести будь-яке критичне висловлювання на адресу чиновника чи політика, що живе, скажімо, не на офіційні доходи. Як відомо, такий закон минулого року прийняли в Російській Федерації і активно використовують для репресій у країнах Азії, що колись належали до Радянського Союзу.

Російські правозахисники розповіли, наскільки ускладнилося життя журналістів у їхній країні за останні кілька років. Дійшло до того, що парламент РФ збирався приймати спеціальний закон, який неофіційно називали «законом Познера», говорить Павло Гутіонов, голова комітету з захисту свободи слова Спілки журналістів Росії. Як відомо, російський телеведучий Володимир Познер має подвійне громадянство – РФ і США. Так парламентарі збиралися прийняти закон, який би забороняв працювати на російському телебаченні особам із подвійним громадянством. І все чому? Бо В.Познер якось обмовився і назвав російську Державну Думу (російською мовою «ГосДума») – «госдурою». «І лише після того, як В.Познер двічі вибачився в ефірі за свою обмовку, проект закону зняли з розгляду», – розповів Павло Гутіонов. Інший приклад переслідування за критику, на його думку, - ситуація навколо публікації в газеті «Московський Комсомолець». Газета надрукувала статтю, в якій аргументовано назвала кількох депутатом ДержДуми політичними проститутками. П.Гутіонов стверджує: стаття наводила факти на користь зроблених висновків. Адже одна з депутаток, про яких писали, спочатку була активною діячкою опозиційної партії «Яблуко», а потім переметнулася в провладну «Єдину Росію». Критика політиків має бути звичним явищем демократичного суспільства, вважає правозахисник. Однак російські парламентарі натомість збираються притягти журналістів до відповідальності нібито за «зловживання» правами журналістів.

Наслідком такої ситуації стало падіння довіри до ЗМІ серед населення. Чим далі від столиці, тим менше люди передплачують газет.

Узбекистан: опозиційні партії не реєструють, журналістів – саджають

Ще більш плачевна ситуація в Узбекистані. На конференції ця країна була представлена кількома тамтешніми дисидентами. Вони розповіли: в країні – тоталітарний режим. Знищені опозиційні партії, влада контролює навіть Інтернет і електронну пошту, доступ до закордонних ЗМІ заблокований, місцеві сайти, які критикують владу, просто закривають, журналістів саджають за ѓрати навіть за такі невинні речі, як інтерв’ю з діячами «неофіційного» мистецтва (критерієм «офіційності» є опікування фонду доньки президента). «Я не візьму додому матеріалів цієї конференції, бо в них фігурує моє прізвище, – розповів журналіст опозиційного інтернет-видання Саїд (прізвище не наводимо з етичних міркувань). – Знаю, що спецслужби зустрінуть нас у аеропорту…» Він говорить: колегу засудили до в’язниці за фоторепортажі про сільське господарство країни (процес збирання бавовни), провина її полягала нібито в «наклепі» та «образі узбецького народу».

При виїзді та в’їзді в країну необхідно декларувати навіть флеш-картки (щоб часом не вивіз якоїсь інформації за кордон). Був випадок, коли людину арештували тільки за те, що вона не встигла внести до декларації флешки… Але найгірше те, що люди не вірять у можливість змін. З правозахисниками вони бояться спілкуватися. Усі, хто має можливість, виїжджають за кордон. На сьогодні в Росії на найважчих роботах працюють більше 10 мільйонів узбеків, говорить Саїд.

ООН вимагає від України карати представників влади за переслідування журналістів

Кременчуцькі журналісти взяли участь у конференції Програми розвитку ООН
Для того, аби Україна не скотилася до рівня Узбекистану, необхідно активно відстоювати громадянські свободи, переконана медіа-юрист Тетяна Катюжинська. Вона наводить приклади ефективної боротьби за права журналістів. Ще зовсім недавно надходили неодноразові скарги від телевізійників, що під час масових акцій протесту працівники міліції та спецпідрозділів б’ють журналістів. Розуміючи, що оператор тримає в руках дорогущу апаратуру і не зможе захищатися, «беркутівці» вдавалися до підступних нападів, розповідає юрист. Однак після зустрічі представників громадської ради з міністром МВС той пообіцяв навчити своїх підлеглих культурі поведінки з представниками мас-медіа.

В ООН існує практика, коли кожна країна звітується перед світом про дотримання прав людини. Країни-учасники можуть висловити свої зауваження до звіту, який представила держава. Серед зауважень, які висловили Україні під час звіту (у жовтні 2012 року) інші країни, було, зокрема, створити середовище, сприятливе для роботи журналістів. Забезпечити кращий захист та боротися з порушенням їхніх прав і насильства, якого вони зазнають. А також – вживати заходи проти працівників органів державної влади, які намагаються обмежити діяльність ЗМІ та журналістів.

Хочеться вірити, що ці побажання не залишаться просто побажаннями. І що в таких містах, як Кременчук, припиниться практика поділу телеканалів на «правильні» і «неправильні». А рядових працівників мерії за спілкування з журналістами «неправильних ЗМІ» не чекатимуть неприємності. Принаймні журналістські організації і місцевого, і всеукраїнського рівня зроблять усе можливе, щоб цього домогтися. Бо Україна, як писав один із наших колишніх президентів, – не Росія. І вже точно – не Узбекистан. Принаймні, поки що.
Кременчуцькі журналісти взяли участь у конференції Програми розвитку ООН

На фото: Найбільше питань у перший день конференції учасники поставили омбудсмену Валерії Лутковській (в центрі) та журналісту Володимиру Мостовому (перший ліворуч)

Юлія Билина

Кременчужани проти тарифів, Біланівського ГЗК та за справедливе правосуддя

Кременчужани проти тарифів, Біланівського ГЗК та за справедливе правосуддя
Громадяни протестують, чиновники не реагують.

Сьогодні, 26 березня, кременчужани вийшли до міської ради з великими плакатами та прапорами, аби отримати від керівництва міськвиконкому відповіді на запитання, які турбують людей. Судячи з виступів, таких проблем, які непокоять мешканців, вистачає. Перше – це наміри влади провести безпідставне підвищення тарифів на комунальні послуги, новий розмір яких мають оприлюднити для обговорення ще до кінця наступного тижня. І, за попередніми заявками приватних комунальників, – нові тарифи мають зрости на 30%.
Ще одна тема, яка нікого не залишає байдужим – наміри промислової групи «Фінанси і кредит» (Ферекспо) збудувати поруч з Кременчуком Біланівський ГЗК. Це б уже зробили, якби не побоювання людей, що після цього життя у нашому місті через погану екологію та погіршення у всіх поспіль здоров’я стане нестерпним.

Інші вимоги та виступи не такі вже глобальні, але не менш важливі. Тож ідеться про купівлю за величезні кошти тролейбусів, які, за оцінкою виступаючих, вже були у використанні. І останнє – це кримінальна справа, пов’язана з чиновниками міськвиконкому та хабарами, які стягували з людей за приватизацію малосімейок.

Тож були виступи, великі плакати та участь у мітингу вже не лише небайдужих пенсіонерів, які переживають за долю своїх дітей та онуків, але й представників промислових підприємств. Цього разу до міськвиконкому прийшли працівники Кременчуцького заводу технічного вуглецю, які теж долучилися до спротиву будівництва поряд з Кременчуком величезних кар’єрів.
«Колектив заводу підтримує наші вимоги щодо заборони розробки нових кар’єрів Біланівського ГЗК та підтримує нашу вимогу провести розслідування оборудки щодо купівлі містом тролейбусів», - зазначив «Програмі плюс» керівник громадської організації «З питань протидії корупції» Олександр Крижановський.

«Щодо Біланівського ГЗК, то це вимоги не одного підприємства. Так само вважають усі кременчужани, яких непокоять проблеми майбутнього екології та їхнього життя. Щодо тролейбусів, то це взагалі цікава торгівля – купівля тролейбусів, які були у використанні, за ціною нових», - за словами організатора акції протесту, нині головний доказ у таких звинувачення - це фотографії. А на них чітко видно – старі номери деталей на «новому рогатому транспорті» спиляно, а нові приварено. «Якщо львів’яни за 10,5 млн. грн., купили тридцять тролейбусів «Шкода» (10 – довгих і 20 - коротких), які знаходяться у дуже доброму стані, а Кременчук купив 13 тролейбусів за 34 мільйони гривень, то от і порахуйте, що це було», - додав співрозмовник.
«Керівництво міста й депутати міської ради теж не приділяють увагу головним проблемам Кременчука. А в даному випадку це поява кар’єрів з подальшою загибеллю Псла та зупинкою нафтопереробного заводу. Тому ми і стоїмо перед міськвиконкомом», - така точка зору іншого учасника акції протесту і відомого «афганця» Олександра Бортника.

Останнє – про реакцію влади. Її представники до протестувальників не виходили, але на сесії міської ради міський голова Олег Бабаєв чітко дав зрозуміти: боротьба міськвиконкому проти своїх громадян триватиме. Однак занадто агресивною, як це було до останніх днів, війна з людьми не буде.(Мер міста лише один раз на сесії міської ради цього дня згадав не дуже добрим словом про відомого конструктора автомобілів Володимира Пилипенка, якого «прив’язав» до поганої роботи радіоточок у місті. Ще серед тих, кому традиційно перепало, – власник телекомпанії «Візит» Олександр Мельник.)

Олександр Курилов

Завтра сесійну залу перетворять на "Катрусин кінозал"

У великому залі Кременчуцької міської ради з 10-ї ранку демонструватимуть відео прес-конференції губернатора Олександра Удовіченка

Бабаєв від свого заступника не відхрещується,

Бабаєв від свого заступника не відхрещується,
але громадську комісію з приватизації малосімейок очолить інший віце-мер

Пікетом депутатів Кременчуцької міськради, що йшли на сесію, зустріли кременчужани.
Предметом для обурення є заяви нардепа С.Капліна про причетність першого заступника міського голови Андрія Погрібного до "банди, що грабувала пенсіонерів".
Фігурант кримінальної справи, якого звинувачують у хабарництві - депутат міськради Геннадій Алексєєв гордо пройшов повз пікетувальників...

За хабарі умовним терміном не відбудуться?

Угода між прокуратурою Кременчука та підозрюваними у справі хабарників не відбулася.

У кримінальній справі з розслідуванням хабарів у мерії Кременчука, які стягувалися з бажаючих приватизувати кімнати у гуртожитках, – нові подробиці.

Головна – обвинуваченим за допомогою суду вдалося розбити систему вибудови свідчень, які назбирали слідчі обласного управління УБОЗ та прокуратури. Перше, що вдалося, - суд відмовився затвердити «угоду» між прокуратурою та підозрюваними у хабарництві кременчуцькими чиновниками. Між тим, сама угода була укладена ще при самому початку розслідування, коли двоє з трьох фігурантів кримінальної справи висловили бажання свідчити проти організатора і співпрацювати з органами прокуратури.

Зміст угоди - обмін свідчень, висловлених у суді проти колишнього заступника начальника квартирного управління міста й депутата міської ради Геннадія Алєксєєва на умовні терміни покарання строком від 1,5 до 2 років.
Однак суд відмовився затвердити «угоду» між прокуратурою та підозрюваними у хабарництві кременчуцькими чиновниками.
Це 22 березня у Крюківському районному суді відбулися два судових засідання, де вирішувалася доля двох з трьох підозрюваних, яких звинувачують в отриманні та вимаганні хабарів від кременчужан за сприяння у приватизації кімнат у гуртожитках.

Тож підозрювані Максим Шевчук та Сергій Любенко (обидва нині працюють у житлово-комунальному господарстві міста) погодилися укласти з прокуратурою угоду про визнання провини. Підозрювані повністю визнавали свою провину, отримували умовні терміни (заявлялися терміни від 1,5 до 2 років. - Ред.), а ще зобов'язалися усіляко сприяти слідству і давати свідчення проти третього фігуранта цієї кримінальної справи - Геннадія Алексєєва.
Захисник пана Алексєєва, а також сам підозрюваний заявили, що «угоду» укладати не можна, так як вона порушує інтереси депутата міськради, а у Кримінально-процесуальному кодексі зазначено, що суд відмовляє в затвердженні угоди у разі, якщо його умови порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб (пункт 3 частини 7 статті 474). Втім у чому саме порушувалися права – не уточнювалося.

Старший прокурор відділу прокуратури Полтавської області Ярослав Толмачов у свою чергу намагався довести, що угоди з підозрюваними ніяк не порушують інтереси головного обвинуваченого – пана Алєксєєва й наполягав на їх затвердженні.

За його словами, стаття 472 Кримінально-процесуального кодексу передбачає обов'язок сприяти виявленню правопорушень, які вчинили інші особи. Втім суд відмовив у затвердженні «угод» між прокуратурою та підозрюваними. Кримінальна справа після розслідування буде розглядатися в судовому процесі у звичайному порядку. Однак хто після такого буде головним у криміналі, спрогнозувати важко. Можливо, роль організатора від депутата міськради перейде до його спільників.

Хто керував бандою, що грабувала пенсіонерів?

Нардеп Сергій Каплін черговий раз втрутився у судовий процес та розгляд кримінальної справи. У народного депутата є серйозні побоювання - головних винуватців виводять у тінь, а «на сонці» залишать двох другорядних підозрюваних.

Про це йдеться в заяві народного депутата, яку отримала редакція. У депутатському зверненні говориться: «Крюківський районний суд розглядає «справу депутата-регіонала Алєксєєва», який обвинувачується у вимаганні та отримуванні хабарів за приватизацію малосімейок у Кременчуці. Вже кілька десятків громадян звернулися із заявами про цей злочин і підтверджують ці факти. Як свідчать повідомлення з залу суду, справу намагаються розвалити. Чому?
Нардеп Сергій Каплін з достовірних джерел отримав інформацію, що у справі є начебто записи прослуховування правоохоронцями першого заступника мера Кременчука Погрібного, які підтверджують, що саме він спрямовував діяльність групи людей, які, згідно із заявами громадян, вимагали та отримували хабарі від людей, що намагалися приватизувати «малосімейки» у Кременчуці. Ці телефонні записи наразі не долучені до справи, і, за інформацією, яка є у Сергія Капліна, будуть приховані від суду та народу України», - говориться у заяві прес-служби народного депутата.

«Сергій Каплін звернеться з депутатським запитом до відповідних правоохоронних органів (СБУ, РНБОУ, Прокуратури, Суду) та особисто Президента, проводитиме іншу роботу, аби забезпечити долучення записів телефонних розмов до судової справи та покарання справжніх винуватців, передусім організаторів злочину та тих, хто організував для злочинців «політичний дах», - зазначено у повідомленні.

Олександр Курилов
   
 

Партнери сайту

 
 
Програма Плюс
 
   
 

У вигляді календаря

«    Березень 2013    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

У вигляді списку

Грудень 2018 (34)
Листопад 2018 (111)
Жовтень 2018 (125)
Вересень 2018 (102)
Серпень 2018 (98)
Липень 2018 (85)
 
   
 

Корисні телефони

 
   
   
   
 

Курс валют

 
 
Загружаємо курс доларавід minfin.com.ua…
 
   
   
 

Скачати

 
 
Перейменовані вулиці Кременчука
pereymenovan-vulic-kremenchuka.docx [29.44 Kb] (завантажень: 268)
Заява про реєстрацію бази персональних даних
скачати безкоштовно zayava.doc [252 Kb] (завантажень: 271)

Про доступ до публічної інформації
Закон України
zakon.doc [121.5 Kb] (завантажень: 202)
 
   
 

Партнери сайту


Магаполис



Бизнес-атлас Кременчука
 
Медіа-центр "Репортер"
Тел. для пропозицій: (0536)780879
Разробка сайту web-студія СтроимWeb
Використання опублікованої на сайті інформації у будь-якій формі можливе виключно з посилання на сайт http://rkr.in.ua. Обов’язковим є також посилання у вигляді гіперссилки на сайт «Репортер» http://rkr.in.ua, відкритої для пошукових систем, під час цитування інформації сайту з інших ресурсів.