Репортер » Список статей за Листопад 2012 року
Сортувати новини за: датою новини | популярністю | відвідуванню | коментарями | абеткою

Білки освоюють вулиці Кременчука

Білки освоюють вулиці Кременчука
Учора на Квартальній білочка гасала прямо по дорозі, поперед автівок

За кого моляться у Свято-Троїцькій церкві?

Яке воно - рейдерське захоплення храму, або З чого все починалося і чим усе завершилося.

Невесела історія з отцем Олександром, який власними руками збудував Свято-Троїцьку церкву, що на електростанції, але опинився поза штатом і поза збудованим храмом, добігає невеселого кінця.

Це – «смиренне» життя Кременчуцької єпархії Української Православної церкви Московського патріархату, про яке не говорять вголос і не знімають кіно. Життя це – захоплення храмів та проведення «революцій», після яких священиків, які виявилися винними, виводять зі штату єпархії. Натомість, віруючі, а таких у Свято-Троїцькій церкві набралося вісімсот, з останніх сил намагаються зробити все, аби не дати скривдити свого настоятеля. Але що можуть ці люди? Лише скаржитися та молитися, аби Бог почув їхні молитви і відновив справедливість.

«Розуміючи всю міру відповідальності, не можу не сказати всю правду про події, які відбуваються у Свято-Троїцькій церкві. Дякую Господу за можливість захищати свого пастиря й чистоту Православ’я, але нині для мене це дуже гіркі дні. Нікого не звинувачую, але викладаю факти», - кременчужанка Лідія, парафіянки цієї церкви, принесла в редакцію листа, якого після довгих сумнівів – чи варто журналістам втручатися у справи священиків, ми все ж друкуємо.

Історія храму. Як усе починалося

«2005-го року єпископ Полтавський та Кременчуцький Філіп призначає отця Олександра настоятелем Свято-Троїцької церкви і затверджує проект Собору, будівництво якого має відбуватися на території церкви. Призначив не одразу, спочатку були перевірки, в тім числі і фінансові. І лише після того, як єпіскоп пересвідчився, що грошей у церкві не крадуть, остаточно затверджує отця Олександра настоятелем.

2008 рік

До Кременчука приїжджає єпископ Євлогій. Ерудований та інтелігентний єпископ розташовується у Свято-Троїцькій церкві у зв’язку з ремонтом Крюківського мосту. Єпископ Євлогій побачив на власні очі роботу священиків та парафіян Свято-Троїцької церкви, побачив в особі отця Олександра свого однодумця, також палаючого любов’ю до Господа та людей. В Успенській церкві єпископ Євлогій почав з вівтаря і жорсткої вимоги до проведення служб у відповідності зі Статутом. Окремі, хто вважав ці вимоги надто жорсткими, навіть добровільно пішли зі штату. Коли отець Олександр запитав єпископа Євлогія, чому йому заздрять священики, то почув таку відповідь: «Ваша діяльність звинувачує бездіяльність інших священиків, хіба це незрозуміло?»

2009 рік

Зміна архієреїв. Зі сльозами на очах проводжала вся єпархія єпископа Євлогія. Плакав і сам єпископ. На пост архієрея вже Кременчуцької та Лубенської єпархії призначено єпископа Володимира, який теж благословляє будівництво Собору. Опираючись на отця Олександра, як досвідченого господарника і великого молитвеника, єпископ Володимир об’їздив разом о. Олександром усю єпархію та ввів його до єпархіальної ради. Владика Володимир пропонує отцю Олександру розширити собор, залишивши проект у себе в єпархії. Проект будівництво собору до цього часу вже пройшов технічну експертизу.

Кінець 2009 року

Зміна архієреїв. Новий архієрей владика Тихон, нині покійний, побачивши Успенський собор у плачевному вигляді, приїжджає в Свято–Троїцьку церкву і приймає рішення перенести сюди Кафедральний Собор з Крюкова. Отцю Олександру пропонується бути прорабом на будівництві нового собору, одночасно йому відмовляють у посаді настоятеля Свято-Троїцької церкви. Церковна громада стала на його захист. Рада парафії на прийомі у епіскопа сказала, що іншого настоятеля їй не потрібно. На бесіді було присутні 14 священиків і єпископ Тихон запевнив раду парафії Свято-Троїцької церкви, що не буде чіпати ні церкву, ні її настоятеля. Але через 20 днів своїм Указом призначив двох священиків на службу в Свято-Троїцькій церкві й одного з них також назначив ключником. Парафіян була обурена і не пустила на службу жодного з призначених священиків.

На нараді у мера міста Миколи Глухова, де був присутній єпископ Тихон, громада храму і отець Олександр попросили вибачення у єпископа та запросили його якомога частіше правити у Свято-Троїцькій церкві. Єпископ у свою чергу заявив, що жодних претензій ні до церковної громади чи отця Олександра у нього немає.

Коли отець Олександр попросив повернути йому проект собору, єпископ Тихон відповів, що проекту у нього немає. Під час передачі документів єпархії проект собору зник. Вартість проекту півмільйона гривень. Чи відвідував би нашу церкву в подальшому єпископ Тихон – невідомо. Господь сам розпорядився, покликав його до себе. Вічна йому пам’ять. Уся парафія Свято–Троїцької церкви молиться за нього.

2011- 2012 роки

Владика Миколай призначає в наш храм нового недавно рукоположеного клірика на читання сорокоуста. Призначаючи цього клірика в Свято-Троїцький храм, єпископ говорить отцю Олександру, що той буде на стажуванні, а далі у парку «Депутатському» будуватиме храм. Однак в Указі про це не говориться. Мова лише про призначення нового священика кліриком Свято-Троїцької церкви. Отець Олександр з радістю приймає нового священика. Новий клірик натомість повів себе дещо амбітно, ігноруючи настоятеля й даючи свої вказівки. Він постійно підкреслює, що є людиною єпископа і дійсно супроводжує його в його служінні по єпархії.

Налаштовуючи священиків Свято-Троїцької церкви проти отця Олександра, новоспечений клірик сам представляє до нагород священиків Свято-Троїцької церкви. Начебто у храмі немає настоятеля і немає благочинного. Одному зі священиків присвоюється черговий сан, якраз тому, який 2006 року приватизував службову квартиру і чотири роки після цього не міг влаштуватися за межами єпархії. Гірше, що за час служби в ці роки священик, на жаль, не виправився. Одного разу він так напився, що навіть не зміг зателефонувати в храм і попросити про заміну на службі. Це робили працівники іконної лавки.

Новий клірик продовжує налаштовувати священиків проти отця Олександра. І мова вже тут про такі буденні речі, як скошення трави на території, що поряд із храмом. Врешті-решт ситуація загострюється – новий клірик умовляє колектив церковного хору йти до єпскопа і скаржитися на отця Олександра. Далі починаються ревізії. Спочатку перша, в якій бере участь благочинний, головний бухгалтер єпархії і її казначей. Однак, за висновками ревізії, ніяких зауважень немає, акта ревізії теж немає, як і, до речі, Указу єпископа, який підтверджує повноваження цієї комісії. Далі друга ревізія і вимога до отця Олександра – звільнити свого бухгалтера.

Друга ревізія, під час якої шукають якийсь неіснуючий рахунок церкви, відбувається, і вже після неї бухгалтеру церкви двічі телефонують уночі додому з вимогою «здати настоятеля», інакше переб’ють ноги. Через деякий час єпископ викликає отця Олександра. Рада парафії церкви їде з ним, однак єпископ Миколай раду не приймає, бо йому потрібен лише настоятель.

«Перед входом особа, наближена до єпископа, заявила: ви що, отець Олександр, попухли? Ми вас одного викликали, а ви привезли цих. Ми вам покажемо».

Рада церкви не пустила одного отця Олександра до єпископа і той був вимушений прийняти всіх нас. І перше, що ми почули, – нас розгонять, як перед тим розігнали парафіяльну раду Свято-Успенського собору. Ми намагалися достукатися до єпископа, але марно.

23 жовтня в єпархію знову викликають отця Олександра. Там його тримають півтори години, а потім з ящика столу дістають Указ єпископа про зняття з посади та вручають священику. Увечері цього дня отець Олександр потрапляє до кардіології Третьої міської лікарні з серцевим нападом. Рада парафії церкви починає збір підписів парафіян на захист настоятеля.

А вже 31 жовтня почалося – «круті хлопці», міліція, сварка з подальшою заміною замків та рештою всього, що в миру називається гучним скандалом або рейдерським захопленням храму.
Але хочу запитати: за що зняли отця Олександра? За те, що збудував храм, навів порядок на території, за те, що любив свою паству, а паства любила його? Можливо, за те, що Свято-Троїцька церква постійно допомагає монастирю Антонія і Феодосія в Потоках, Козельщинському монастирю чи дитячому психоневрологічному диспансеру, що у Крюкові?

Можливо, отця Олександра зняли за те, що він постійно допомагає сільським батюшкам у становленні їхніх парафій речами та іконами? За те, що, палаючи любов’ю до Господа, завжди виносить його плащаницю босим, або за те, що у Свято-Троїцькій церкві найдешеві треби в усьому місті? За те, що, стоячи поруч з парафіянами на колінах, він молиться за їхніх близьких.

Старший священик у своєму інтерв’ю журналістам сказав: у церкві не повинно бути демократії і вибудував структуру церкви: патріарх, митрополит, архієрей, священики, ну й нарешті люди. От тільки забули сказати при цьому, що в церкві спочатку має панувати любов. Але де вона, ця любов?
«Христос каже про пастиря, який виводить овець своїх на щедрі пасовиська і «йде перед ними, а вівці за ним ідуть, бо знають голос його» (Ін.10.4)

В Указі єпископа про зняття отця Олександра з посади не обґрунтоване жодне речення: недобросовісне виконання своїх обов’язків, непослух єпископу, заклик до бунтарських дій.
800 парафіян Свято-Троїцької церкви своїми підписами засвідчили, що цього ніхто не чув і ніяких закликів до бунтарства не було. Їх і не може бути. А от коли паства, яку потрібно любити, а не розганяти, дозволила собі відкрити рот…

Святі отці! Де буде ваше благополуччя без пастви (або як сказано – народу?) Де будуть ваші іномарки, будинки, лютні та комфортабельні квартири. Любіть людей, як любить їх отець Олександр.»

О.Курилов

У Кременчуці відкрили педіатричне відділення недоношених

Із сьогоднішнього дня у Міському пологовому будинку Кременчука запрацює педіатричне відділення недоношених передчасно народжених дітей.

У віддленні створені сучасні умови для виходжування та лікування дітей, народжених вагою від 1 до 2,5 кг.
Окрім того, у педіатричному відділенні розміщуються палати для батьків таких малюків, оскільки за ствердженнями лікарської спільноти, для недоношених дітей вкрай важливо, щоб найближчі люди від перших хвилин їхнього народження були поруч.

Зокрема, наразі перинатальне відділення має шість ліжкомісць реанімації та інтенсивної терапії новонароджених та 20 ліжко-місць педіатричного відділення.

Вцілому, проект має вартість близько 3 млн. гривень, з яких: 998 тисяч гривень освоїли під час будівельних робіт та 1 млн. 147 тисяч гривень – на оснащення.

Аж трьох кременчужанок назвали найкращими класними керівниками

Переможцями II туру Всеукраїнського конкурсу «Класний керівник року» стали троє кременчуцьких педагогів:
диплом І-го ступеня отримала класний керівник 6-А класу Кременчуцької ЗОШ № 12 Анна Холодняк, дипломи ІІІ-го ступеню - класний керівник 6-Б класу загальноосвітньої школи №26 Олена Залюбовська та керівник групи Ю-12 колегіуму №25 Наталія Носкіна.

Підсумки конкурсу оголосили вчора у Полтавському обласному інституті післядипломної педагогічної освіти.

У мерії Кременчука пояснили, чому треба закрити п’ять шкіл

У мерії Кременчука пояснили, чому треба закрити п’ять шкіл
Мер Олег Бабаєв та його команда не збираються зберігати соціально важливу інфраструктуру міста. Вони спочатку закриють ЗОШ №14. А потім візьмуться за інші заклади...

Чи почнуть в Україні по-іншому вести слідство і судити?

ДУМКА ЕКСПЕРТА

З 20-го листопада набув чинності новий Кримінально-процесуальний кодекс, який повністю змінює судову та слідчу процедуру.

«Якщо вже наші депутати хотіли кардинальних змін в українському законодавстві, то впроваджувати новий кримінально-процесуальний кодекс варто було щонайменше протягом п’яти років. Його потрібно було приймати поступово окремими розділами, щоб дати попрацювати за ними і отримати якийсь досвід, а вже потім приймати Закон повністю», - переконаний кременчуцький адвокат Яків Сінаюк.

Загалом же наш співрозмовник вважає новий КПК європейською іграшкою для України і пояснив чому:
«Україна ратифікувала Європейську Конвенцію з прав людини ще 1997 року. Ніхто не заважав владі протягом минулих 15 років поступово і детально впроваджувати європейські стандарти у наше кримінально-процесуальне законодавство. Слід зазначити, що сьогоднішня опозиція, яка була при владі (2004-2010 роки), європейськими стандартами особливо не цікавилася, але чомусь це питання стало актуальним, коли були порушені кримінальні справи проти Юлії Тимошенко і Юрія Луценка. Тільки тоді Європа чомусь згадала про Україну і свої стандарти в наших законах. І тоді дуже швидко, навіть реактивно з’явився проект нового Кримінально-процесуального кодексу, за який так само нашвидку проголосували депутати Верховної Ради…
Але впевнений, що такий Закон як Кримінально-процесуальний кодекс, це не іграшка для ситуативних забаганок європейських політиків без будь-якого урахування українських ментальності і економічних можливостей для його впровадження.
Давайте розглянемо окремі найважливіші, на мою думку, нововведення, які будуть цікавими для пересічних кременчужан».

Презумпція невинуватості, свобода від самовикриття

«Слава Богу, ці поняття нарешті з’явилися безпосередньо у Кримінально-процесуальному кодексі. Раніше таке було лише у Конституції України, яку за останні роки міняли двічі», - пояснює Яків Сінаюк.
Тож запам’ятайте: «Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому КПК, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.» (стаття 17 ч.1) і «Кожна особа має право не говорити нічого з приводу підозри чи обвинувачення проти неї, у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання, а також бути негайно повідомленою про ці права» (стаття 18 ч.2).

Захисник

«Треба констатувати, що новим КПК вводиться монополія адвокатів на захист у кримінальному процесі. Безпосередньо як адвоката мене ця норма КПК влаштовує, але при цьому постає бездушність розробників даного кодексу, які усунули від права бути захисниками близьких і рідних підозрюваних, обвинувачених і підсудних. Насамперед це стосується затриманих або тих, хто знаходиться під вартою. У час економічної скрути новим КПК буде нанесено удар по гаманцях простих людей, чиї близькі або знайомі потрапили під варту. Таким чином зв'язок з рідними і близькими у затриманого або арештованого можливий тільки через адвоката. Це, я вважаю, не виправдовує себе, бо адвокат здебільшого займається правовим захистом людини, а не її психологічним станом і ментальністю. Спілкування з рідними і близькими, які б могли бути захисниками, – ковток свіжого повітря для людини, яка опинилася у непростій ситуації. Така підтримка рідних є надзвичайно важливим фактором для існування особи, яка позбавлена волі на невизначений термін. З точки зору права можна привітати таке положення, але з точки зору психології і людяності це новела є бездушною та руйнує саме існування людини».

Строки досудового розслідування

Відтепер загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості (якщо загрожує не більш як, відповідно, 2 або 5 років позбавлення волі. Тут можуть бути застосовані інші, більш м’які види покарань);

дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (якщо загрожує не більше як, відповідно, 10 або більше 10 років позбавлення волі, або навіть довічне ув’язнення).
«Уважно придивившись до цієї новели, можна побачити те, що перекреслює увесь позитив даної норми.

Виявляється, термін такого розслідування розпочинається з моменту повідомлення особі про те, що вона підозрюється у злочині. Впевненості в тому, що вам своєчасно про це повідомлять немає. А якщо кримінальна справа порушена тільки за фактом якогось злочину і до вас ще черга не дійшла, можна з упевненістю говорити, що строки досудового слідства будуть «гумові». А нам кажуть, що це «прорив», тільки невідомо, в який бік від Європи…»

Строки судового розгляду по справі

«Якщо строки досудового слідства вже зафіксовані, то зі строками судового розгляду справ – знову порожнеча як у європейських документах, так і в новому Кримінально-процесуальному кодексі України. Новий КПК зазначає, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Але що означає «розумний»? Скільки це - півроку, рік, два, три? Зрозуміло, що у всіх сторін кримінального процесу свої поняття терміну «розумний». Але все ж таки, як його оцінити?

До речі, терміни «розумні строки» і «справедливий розгляд» зазначені у міжнародних документах: Загальній декларації прав людини (ст.11) і Європейській Конвенції з прав людини (ст.6), дія яких поширюється на Україну та є складовою її національного законодавства. Виявляється, що міжнародні стандарти, які так цінуються у Європі, зі слів тамтешніх політиків, термін «розумні строки» не розкривають! То чого тоді чекати українцям від свого нового Кримінально-процесуального кодексу, якщо Європа сама не знає, що означає бути «розумною»?..
Особисто знаю чимало випадків, коли підсудні перебували в слідчих ізоляторах від 2 до 5 років (у межах санкції статті обвинувачення), очікуючи на той самий «розумний» і «справедливий»… Сумна статистика… У цих випадках будемо сподіватися лише на людяність і порядність суддів та прокурорів, які беруть участь у цих справах».

Впровадження відеодопиту

«Новелою даного КПК є норма для випадку, якщо свідок не може прибути на суд (проживає в іншому місті), то з ним влаштовується відеоконференція. Особлива пікантність у цій новелі полягає в тому, що навіть обвинувачений може давати свідчення із СІЗО за допомогою відеоконференції.
Не смішіть мене, панове автори даного Закону, бо не до сміху з ваших ідей. Тільки хочеться пальцем покрутити в одному лобному місці… Сама по собі норма закону відповідає європейським стандартам, але для України вона тягне на ідею «фікс». Ви можете собі уявити, що у наших слідчих ізоляторах і тюрмах будуть оберігати права обвинувачених та засуджених і запрошувати їх до кімнати з дорогущою апаратурою для проведення відеоконференцій? Я навіть у примарному сні такого уявити не можу. Ситуацію із можливими відеодопитами засудженої Юлії Тимошенко до уваги не беремо, це винятковий випадок яких більше в історії судочинства в Україні не буде.

У нашій біднючій пенітенціарній системі хронічно не вистачає коштів на повноцінне харчування, лікування і умови утримання затриманих або заарештованих. Витрачати мільйони гривень за рахунок платників податків на дані «відеопокращення» - це ґвалтування бюджету у неприродній формі.

Вирок: виправдовувальний або обвинувальний


«До цієї нової норми я ставлюся скептично і ось чому. Аналогічне було й у попередньому КПК. Але вгадайте яких вироків було більше: обвинувальних чи виправдовувальних?
Я дивуюся захопленню розробників КПК, європейських прихильників опозиції і окремих засобів масової інформації стосовно скасування поняття «додаткове слідство». Невже ми такі наївні?
Згідно зі ст.337 КПК, судовий розгляд справи проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. А тепер: увага! Скажіть, будь ласка, хто заважає слідчому порушити нову кримінальну справу щодо вас за новим епізодом, який, скоріше за все, буде знаходитися в «резерві»? Ніхто і ще раз ніхто!»

Прокурор проти адвоката

«Новий КПК надає адвокатові і стороні обвинувачення рівні права у збиранні доказів: зрозуміло, що адвокат може збирати докази невинуватості свого підзахисного, в свою чергу сторона обвинувачення збирає докази вини цієї людини. Але на цьому рівність стрімко закінчується. Чому? Тому що шляхи і методи збирання таких доказів різні і знаходяться у різних площинах.

Дивіться самі. Яким чином збираються докази обвинувачення? Як і раніше – проведенням різних слідчих дій, призначенням необхідних експертиз і перевірок, витребуванням оригіналів необхідних документів.
Яким чином збираються докази стороною захисту? Читаємо - витребуванням копій необхідних документів.
Йдемо далі. Слідчий і прокурор можуть за потребою самі призначати і самі проводити необхідні слідчі дії. При цьому слід врахувати, що участь адвоката в переважній кількості слідчих дій необов’язкова і його можуть просто не запрошувати для цього. Сторона захисту може лише ініціювати проведення слідчих дій і все. А де гарантія того, що слідчий погодиться з адвокатом і призначить слідчі дії, які будуть заважати обвинуваченню? Такої гарантії ніхто не може надати… Добре хоч адвокат може скаржитися з цього приводу до суду.
Є лише одна втіха – раніше з цим було ще гірше…»

Арештовуватимуть менше: може, так, а може, й ні

«Позитивною новелою у КПК, безумовно, є введення такого запобіжного заходу як особисте зобов’язання і насамперед – можливість застосування домашнього арешту. Але не поспішайте радіти. Норма є прогресивною, а її застосування – регресивним. Крім того, домашній арешт є запобіжним заходом обмеженої дії – не більше шести місяців. А якщо вчинений злочин є тяжким і передбачає позбавлення волі більш як на 5 років і слідство триває до 12 місяців? Риторичне питання: як бути далі? Тут ситуація подвійна: можуть арештувати, а можуть, і ні. Все залежить від сторони обвинувачення, а саме: як слідчий і прокурор зможуть довести необхідність такого арешту. Не сумнівайтеся, аргументи знайдуться…

Якби не така міра запобіжного заходу як домашній арешт, можна було б зробити висновок – перетасували відповідну статтю із старого КПК і все. Але, попри всі негаразди з можливим арештом, дане положення КПК стало більш детальним і конкретизованим, що дає певну надію на більш гуманний запобіжний захід, аніж тримання під вартою.

«Кому я винна, всім прощаю…» - держава

«Одне з найболючіших питань для громадян – відшкодування їм шкоди внаслідок незаконних: засудження, притягнення як обвинуваченого, затримання, застосування запобіжного заходу. Новий КПК про це практично нічого не говорить і відправляє до іншого Закону (ст.130). Слід зазначити, що старий КПК (ст.53-1) прямо зобов’язував орган дізнання, слідчого, прокурора і суд роз’яснити людині порядок поновлення її порушених прав і вжити необхідних заходів до відшкодування завданої шкоди. Як бачимо, у цьому старий КПК є кращим від нового, то навіщо було міняти цю норму на гіршу?..

Незважаючи на наявність відповідного закону із 1994 року, механізм компенсації такої шкоди практично ніким не визначений, включаючи міжнародне співтовариство.
Я вам скажу із власного досвіду одне: суддя, який приймає рішення про стягнення з держави компенсацію за вчинення такої шкоди, здійснює професійний подвиг!!!
Таким чином розробники нового КПК і їх прибічники з ЄС можуть жартувати з нас: «Кому держава винна, всім прощає!»

Але маємо жити далі з таким Кримінально-процесуальним кодексом, допоки депутати Верховної Ради не награються цією «європейською іграшкою» досхочу. Оцінити дію своїх нововведень у даному КПК на собі наші депутати зможуть після того, як позбавляться недоторканності і стануть звичайними людьми…
Просив би сторони обвинувачення і захисту на тлі нового КПК не бачити один в одному ворогів, бути більш терпимими один до одного, бо на кону стоять людські долі…»

Підготувала Лілія Самойленко,
"Програма Плюс"



Замість одного депутата оберуть іншого

Кременчуцька міська рада оголосила про складання повноважень депутата міської ради Юрія Шаповалова, який став народним депутатом України від Кременчуцького виборчого округу.

Заяву про складання своїх повноважень депутата міськради пан Шаповалов написав ще минулого тижня й документ розглянули на останній сесії міської ради. Щодо подальших дій, то після офіційного затвердження відставки нардепа з поста депутата міської ради вже міська виборча комісія оголосить про нові вибори. Округ, на якому можна балотуватися, й про таке бажання вже заявили окремі представники політичних партій, – це територія, прилегла до міської дитячої лікарні, педагогічного училища та медичного коледжу (вул. Чкалова, Павлова…)

«АвтоКрАЗ» займеться виробництвом бронеавтомобілів

ХК «АвтоКрАЗ» розглядає можливість виробництва на потужностях підприємства бронеавтомобілів. Для такого спільно з однією з індійських компаній уже розроблено зразок, повідомив ЗМІ генеральний директор підприємства Сергій Сазонов.

За його словами, перша перевага в цій справі вже є. Шасі нового броньовика КрАЗ-01-1-11/SLDSL обрано базовим для масового випуску таких авто в Індії.
Однак з ким саме будуть виготовляти бронеавтомобілі, поки що не вирішено.
«У нас є домовленості з компанією Renault з організації в Україні виробництва броньованих автомобілів Renault Scout (для розвідувальних миротворчих місій) та військової вантажівки Sherpa. Є зразок броньованого автомобіля, створеного спільно з індійською компанією. Розробляємо новий броньовик з компанією з Еміратів. Також домовляємося про спільне створення бронетехніки з однією з австрійських компаній. Попит на цю продукцію у світі дуже великий, а Україна не має броньованих автомобілів, - повідомив «Ліга-Бізнесінформ» Сергій Сазонов.

Власник «Візиту» заявляє про тиск на нього через бізнес

Власник «Візиту» заявляє про тиск на нього через бізнес
Мер Олег Бабаєв місяць тому пообіцяв власникам телеканалу «Візит» «жорсткі заходи» у відповідь на те, що його не показують по телевізору. Слідом з’явилося безпрецедентна пропозиція до міськради – розірвати договори оренди землі під двома об’єктами, що належать родині Мельників…

І знову ремонт мосту на три дні

І знову ремонт мосту на три дні
28, 29 та 30 листопада на мосту через Дніпро обмежать рух транспорту
Назад Вперед
Наверх
   
 

Партнери сайту

 
 
Програма Плюс
 
   
 

У вигляді календаря

«    Листопад 2012    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

У вигляді списку

Листопад 2017 (87)
Жовтень 2017 (132)
Вересень 2017 (100)
Серпень 2017 (127)
Липень 2017 (130)
Червень 2017 (91)
 
   
 

Корисні телефони

 
   
   
   
 

Курс валют

 
 
Загружаємо курс доларавід minfin.com.ua…
 
   
   
 

Скачати

 
 
Перейменовані вулиці Кременчука
pereymenovan-vulic-kremenchuka.docx [29.44 Kb] (завантажень: 159)
Заява про реєстрацію бази персональних даних
скачати безкоштовно zayava.doc [252 Kb] (завантажень: 201)

Про доступ до публічної інформації
Закон України
zakon.doc [121.5 Kb] (завантажень: 134)
 
   
 

Партнери сайту


Магаполис



Бизнес-атлас Кременчука
 
Медіа-центр "Репортер"
Тел. для пропозицій: (0536)780879
Разробка сайту web-студія СтроимWeb
Використання опублікованої на сайті інформації у будь-якій формі можливе виключно з посилання на сайт http://rkr.in.ua. Обов’язковим є також посилання у вигляді гіперссилки на сайт «Репортер» http://rkr.in.ua, відкритої для пошукових систем, під час цитування інформації сайту з інших ресурсів.